风电巨头GE Vernova上诉失败，被迫继续履约美国海上风电项目

美国马萨诸塞州萨福克县高等法院近日作出最新裁定，驳回了风电巨头GE Vernova的上诉请求，否决其撤销前期司法裁决的诉求。这也意味着，GE Vernova必须持续参与806MW的Vineyard Wind 1马萨诸塞州近海海上风电项目，无法擅自退出项目建设与后续运维工作。 今年早些时候，风电项目开发企业Vineyard Wind收到了GE Vernova发来的合同终止通知。该企业由Avangrid与哥本哈根基础设施合作伙伴（CIP）联合合资成立。鉴于项目正处于关键推进阶段，核心供应商突然提出解约，Vineyard Wind随即向法院提交初步禁令动议，试图阻止对方单方面退出项目。 4月17日，法院正式通过该项禁令。法官大概率是综合了项目实际推进情况判定，一旦允许GE Vernova终止合作，项目将遭受不可挽回的损失。GE Vernova在该项目中承担核心技术落地工作，项目调试、稳定运营高度依赖其独家专业技术与专有工艺，同时项目正处于融资落地的关键节点，单方面解约极有可能造成项目停滞、融资断裂。 作为风电复合材料一线从业者，我深有体会，海上风机叶片属于高精密复合构件，生产、返修、适配调试都有极强的技术专属属性，外部团队很难接手补位，这也是法院重视供方技术唯一性的核心原因。 针对此次禁令，GE Vernova后续提起上诉并给出己方理由。企业方表示，Vineyard Wind 1项目早已在4月24日达成购电协议约定的商业运营标准，马萨诸塞州州长也于4月27日官宣启动项目正式合同。在企业看来，项目已然完工收尾，自身退出基本不会对项目运营造成实质性损害。 法院并未采纳这一说法。法官明确表示，项目达成基础商业运营标准，不代表已经脱离GE Vernova的技术支撑，想要让全部风机达到额定设计运行效能，依旧离不开其专属技术和运维经验。 本次合同纠纷的根源，是双方的款项争议。GE Vernova依据合同条款提出，若合作方未按约定结清应付账款，己方有权单方面终止合作，并主张Vineyard Wind扣留款项的行为符合解约条件。 我曾参与过海上风电叶片缺陷复盘工作，叶片基体开裂、层间剥离等隐蔽缺陷，往往会造成项目工期延误、成本激增，后续还会产生大额索赔，这类纠纷在复合材料风电项目中其实并不少见。 据法庭公示文件显示，合同专属项目工程师出具认定结果，GE Vernova需向Vineyard Wind赔付超5亿美元索赔金额。基于这份官方认定，Vineyard Wind暂扣了约3.08亿美元的应付货款。这笔扣款主要用于对冲项目延误产生的损失，而延误问题的核心诱因，是GE Vernova负责生产、安装的海上风机叶片出现质量缺陷。 2024年该项目曾发生风机叶片断裂事故，后期不得不批量更换大部分叶片，直接造成工期延后、成本超额。我在一线检测时发现，海上高盐、高风载环境对复合材料叶片损耗极大，前期工艺把控不到位，后期极易出现结构性故障，这大概率也是本次叶片事故的诱因之一。 公开资料显示，Vineyard Wind 1项目坐落于马萨诸塞州玛莎葡萄园岛与楠塔基特岛以南24公里海域，总装机容量806MW，搭载62台GE Haliade-X 13 MW海上风机。项目主体工程已于今年3月完工，全面投运后，可满足当地约40万户家庭的日常用电需求。 长期跟进风电复合材料配套工作，我深知海上风电项目链条环环相扣，叶片制造、安装、运维任何一环出错，都会引发连锁纠纷。本次上诉失败，也意味着GE Vernova需要继续兜底项目后续技术运维，直至项目实现完整稳定运行。